ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายยาเสพติดจากสถาบันเบเกอร์เพื่อนโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยไรซ์ กล่าวว่า กล้องติดตัวตำรวจอาจนำไปสู่การจับกุมผู้กระทำความผิดเล็กน้อย เช่น การครอบครองยาเสพติด ได้มากขึ้น
สำนักงานสถิติกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ รายงานว่า ร้อยละ 60 ของสถานีตำรวจท้องถิ่น และร้อยละ 49 ของสำนักงานนายอำเภอ ได้นำกล้องติดตัวมาใช้แล้วอย่างเต็มรูปแบบ ในกรณีที่มีการใช้กำลังเกินกว่าเหตุ การกำกับดูแลเพิ่มเติมนี้โดยทั่วไปได้รับการต้อนรับจากประชาชน แต่ยังมีข้อกังวลอีกประการหนึ่งที่ผู้สนับสนุนกล้องติดตัวอาจไม่ได้พิจารณา
“ในแง่ที่ว่า การใช้กล้องวงจรปิดเพื่อตำหนิเจ้าหน้าที่ที่ไม่ดำเนินการใดๆ อาจส่งผลให้เจ้าหน้าที่กระตุ้นให้จับกุมผู้กระทำผิดเพื่อป้องกันตนเอง ซึ่งพวกเขาอาจปล่อยผ่านไปก็ได้ ผลลัพธ์เช่นนี้มีแนวโน้มที่จะถูกมองในแง่ลบจากชุมชนที่รู้สึกว่ามีการควบคุมดูแลจากตำรวจมากเกินไป” แคทเธอรีน นีล แฮร์ริส นักวิจัยด้านนโยบายยาเสพติดประจำสถาบัน กล่าว
“คดีครอบครองยาเสพติด ซึ่งเมื่อเทียบกับคดีประเภทอื่นๆ ส่วนใหญ่แล้วมักมีโอกาสน้อยที่จะมีผู้เสียหาย และมีโอกาสมากกว่าที่จะมีหลักฐานชัดเจนว่ามีการละเมิดกฎหมาย อาจได้รับผลกระทบเป็นพิเศษจากการเปลี่ยนแปลงดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ณ จุดที่ทำการจับกุม” นีล แฮร์ริส เขียนไว้ในบทความใหม่สำหรับบล็อกของสถาบันเบเกอร์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ซึ่งเปิดตัวเมื่อช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา
นีล แฮร์ริส เขียนว่า “การจับกุมผู้ครอบครองยาเสพติดส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อชุมชนคนผิวสีกลุ่มเดียวกัน ซึ่งเป็นกลุ่มที่เรียกร้องอย่างแข็งขันที่สุดให้มีการใช้กล้องติดตัวเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อแก้ไขปัญหาการใช้กำลังเกินกว่าเหตุในละแวกบ้านของพวกเขา ดังนั้น การเพิ่มขึ้นของการจับกุมดังกล่าว แม้เพียงเล็กน้อย ก็จะขัดแย้งกับเป้าหมายของชุมชนเหล่านี้ ทำให้คำถามที่ว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างกล้องติดตัวเจ้าหน้าที่ตำรวจกับการจับกุมผู้เสพยาเสพติดหรือไม่นั้น เป็นคำถามที่สำคัญ”
นีล แฮร์ริส เขียนว่า “เพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ที่ติดกล้องบันทึกภาพติดตัวจะไม่รู้สึกว่าต้องจับกุมผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษทางวินัย วิธีแก้ไขที่ค่อนข้างง่ายคือการระบุอย่างชัดเจนในนโยบายของกรมว่าเจ้าหน้าที่มีดุลยพินิจที่จะปฏิเสธการจับกุมในคดีครอบครองยาเสพติดระดับต่ำ เช่นเดียวกับที่เคยทำมาแล้วในคดีความผิดเล็กน้อยบางประเภท”
